Автор: xyii
Читал, наверное: «Вообще, «экономика» (то есть производство и перераспределение материальных благ) есть по факту нечто крайне предосудительное и гораздо хуже любой проституции. Потому что проблема...
View ArticleАвтор: Роман Добровенский
xyii, мне не особо важно что думает Тифарет об экономистах. Проблема перепроизводства очень неоднозначна. Большая часть планеты вымирает от голода, например, и многие коммунисты скажут, что причина...
View ArticleАвтор: Роман Добровенский
@ Akater: К австрийской школе отношусь крайне негативно. Это ребята, которые просто не владеют математическим аппаратом и делают из этого какие-то математические выводы. Ну и нерегулируемые финансовые...
View ArticleАвтор: R-y
По микроэкономике стандартный учебник на graduate уровне будет Mas-Colell et al. «Microeconomic theory». По макро — обычно Romer «Advanced Macroeconomics», изложение в ней довольно хреновое, как по...
View ArticleАвтор: KursClub
Я торгую на рынке Форекс уже 4 года, преимущественно EURUSD. Делаю точную аналитику рынка )) Что характерно — ни разу не использовал каких либо роботов или иных форекс программ. Forex — Foreign...
View ArticleАвтор: sofaman
@ Роман Добровенский: Очень многоформул не отображается formula doesn’t parse Ответ Цитировать
View ArticleАвтор: Роман Добровенский
@ sofaman: Спасибо за ваш интерес, возникла техническая проблема с формулами. Поправил. Ответ Цитировать
View ArticleАвтор: Андрей
Книги о которых вы написали я слышал, но не читал. Для меня книги по экономике это http://www.ozon.ru/context/detail/id/7416096/ и http://www.ozon.ru/context/detail/id/1408884/ . А по фин.менеджменту в...
View ArticleАвтор: Зарька
Блин, ну когда ты сделаешь кнопку «Наверх» ? Неудобно ведь! Ответ Цитировать
View ArticleАвтор: sturded
Только одно непонятно: если Марковиц такой крутой — что же он тогда облажался-то по полной программе со своей портфельной теорией? Нобелевские лауреаты Р. Мертон и М. Шоулз (соавтор модели Блэка-Шоулза...
View ArticleАвтор: Heller
@ sturded: Извините, но вы какую-то ерунду пишете. Насчёт того, что какие-то фонды, в которых принимали участие какие-то ученые, обанкротились, ничего не говорит о тех теориях, за которые они получили...
View ArticleАвтор: sturded
Ок, я вернулся. >Насчёт того, что какие-то фонды, в которых принимали участие какие-то ученые, обанкротились, ничего не говорит о тех теориях, за которые они получили нобелевские премии. Такая форма...
View ArticleАвтор: Heller
@ sturded: С управляющими фондами связи действительно нет. Вариантов, что могло пойти не так, море: ученые могли съехать с катушек с годами (большинство так и делают), ученые могли купаться в лучах...
View ArticleАвтор: sturded
@ heller Верно, что вы не говорили о наукообразии — это я сказал, а не вы. Если бы ваша статья касалась только портфельной теории Марковица, я бы, может, ничего не сказал: ну описали теорию, и ладно....
View ArticleАвтор: Heller
@ sturded: Обоим методам подхода к науке, которые вы упомянули, математика удовлетворяет лучше любой другой науки. Нужна проверка математической теории? Их сколько угодно: куча алгоритмов работают,...
View ArticleАвтор: sturded
Что-то мне не удается донести до вас простую мысль. Сначала вы обвиняете технарей в том, что они ничего не знают о гуманитарном стиле мышления. Но как только речь заходит о гуманитариях, вы начинаете...
View ArticleАвтор: Heller
@ sturded: Ваши численные рассуждения о портфеле Марковица совершенно не верны. Во-первых, нет совершенно никакого смысла рассматривать портфельную теорию в случае всего двух активов (не только теорию...
View Article
